「総理、人生100年安心プランはどうしたんですか？」と発言する政治家って

年金がヤベー、というのはもう20年前くらいから分かっていたことです。

医療費増えてる
寿命伸びてる
子供減ってる

ということを考えれば、誰だって「年金だけで暮らしていけるほど甘くねーだろうーなー」と考えられそうな話。まぁそれを建前で「安心です！」と言い続けていた政府は良くないとは思うのです。んでも政治家ならば誰もが「これ無理やわ」と分かっていたはずです。（分かっていない政治家がいたらいますぐ辞めてほしい）

それなのに「総理、人生100年安心プランはどうしたんですか？」と発言している政治家がいて、「それはお前にも言いたいことだよ！」と思ってしまいました。総理だけの問題じゃない。自民党の時代も民主党の時代も年金問題はあったんだからさ。

野党の立場で喜んで攻撃するのはいいが、代替案なければ難癖付けているだけにしか見えない。これだけ騒ぐなら野党は思い切った代案出して欲しい。センシティブな問題だからこそ、破綻していることが分かってないあるい… #NewsPicks https://t.co/4ESJZWERYJ

— 夏野剛 Takeshi Natsuno (@tnatsu) June 11, 2019

総理を攻撃する前に、「じゃあ自分達だったらこの問題をどう解決するの？」というのを提示してほしいですねぇ。

年金問題はこれからの日本の未来の氷山の一角。負の連鎖的に悪いことが起こるでしょうね・・・。

２０１５年「下流老人」発刊の際の見通しよりも、一貫して悪化を続ける日本人の老後、年金。何も対策はしていないので当たり前。これから高齢者になる人々は、困窮時に躊躇なく生活保護を受けてほしい。 https://t.co/jHooVmoZKT

— 藤田孝典 (@fujitatakanori) June 10, 2019

どんどん生活保護を申請した方がいいと思います。

＞生活保護を申請しよう！【すべての国民は健康的で文化的な生活ができる】

こちらのツイートも参考になります。

フリーになりました、収入はサラリーマンの時と変わりませんと言う人、ちょいまてや。国民年金はそもそも崩壊寸前。サラリーマンのときの厚生年金がないなら老後までに余計に5000万は持っていないとのたれ死する。フリーになるならサラリーマンの３倍稼がないと意味がないと言うのはこういうこと

— Isseki Nagae/永江一石 (@Isseki3) June 9, 2019

フリーランスの流れですが、厚生年金を支払っていないフリーランスはもっとお金が必要ですよーってことですね。まぁフリーランスは定年もないので働き続けることができるのですけれど。

ちなみに、「年金制度は破綻するから国民年金を払わない！」というのも微妙なのですね。国民年金はメリット大有りの制度になってますから。

＞国民年金を満額支払うと元を取るには何年必要か？→約10年

「年金制度が破綻するから国民年金を払わない」ってのもまったく賛同できない。そんなに日本政府が信じられないなら、円預金や日本での不動産取得も怖くてできないはず。日本で家を買い、日本語しか話せないくせに「政府が破綻して年金もらえないかもだから払わない」って、どんな矛盾なんだか。

— ちきりん (@InsideCHIKIRIN) June 8, 2019

ただ・・・国民年金を払い続けることで、年金制度を維持している・・・ということにもなってるのですね。ベーシックインカム賛成の私としては、年金制度はとっとと壊してベーシックインカムに移行した方がいいのではないかなーと思っています。

＞フィンランドのベーシックインカム1年目の調査結果

あと、バブル期に生きて、今すでに年金を受給しているスーパーラッキー世代はこれについて文句は言えないですね。

自分が「年金少ない」って不平をいう高齢者に腹立つのは、あなたの時代は上が少ないから保険料ももっと少なかったはずで、しかも景気の良い時代もあったのに資産も作ってないから。払ってないのにもっとクレとか何様? いまの若い世代は収入増えないのに保険料だけ上がってるんだよ。払い損なんですよ

— Isseki Nagae/永江一石 (@Isseki3) June 8, 2019