ブログの表示速度を改善するため、次世代画像フォーマットのWebPやAVIFを導入する方が増えています。しかし、「どの画像にどの形式を使うべきか?」という疑問を持つ方も多いのではないでしょうか。
本記事では、実際の検証結果に基づき、ブログで次世代画像フォーマットを使用する際の最もシンプルで効果的な戦略を解説します。
結論:最適な画像戦略→アイキャッチWebP、本文AVIF
先に結論をお伝えします。最もシンプルで効果的な戦略は以下の通りです。
【アイキャッチ画像】
WebP形式を使用
↓
・Xで確実に表示される(検証済み)
・JPEGより25-35%軽量
・OGP用画像を別途用意する手間が不要
【記事本文の画像】
AVIF形式を使用
↓
・WebPよりさらに50%軽量
・最大限の表示速度向上
・読者体験の最適化
なぜこの使い分けが最適なのか、順を追って解説していきます。
WebPとAVIFの基礎知識
まずは、それぞれの画像フォーマットの特徴を理解しましょう。
WebP(ウェッピー)
開発: Google(2010年リリース)
特徴:
- JPEGやPNGより25-35%軽量
- 可逆圧縮と非可逆圧縮の両方に対応
- 透過背景にも対応
- アニメーションにも対応
ブラウザ対応状況(2026年1月現在):
- Chrome: すべてのバージョンで対応
- Firefox: すべての最新バージョンで対応
- Safari: iOS 14以降、macOS Big Sur以降で対応
- Edge: すべてのバージョンで対応
対応率: 主要ブラウザで95%以上
AVIF(エーブイアイエフ)
開発: Alliance for Open Media(2019年リリース)
特徴:
- WebPよりさらに50%程度軽量(同画質比較)
- HDR(ハイダイナミックレンジ)対応
- 広色域対応
- より高い圧縮効率
ブラウザ対応状況(2026年1月現在):
- Chrome: バージョン85以降(2020年8月〜)
- Firefox: バージョン93以降(2021年10月〜)
- Safari: iOS 16/macOS Ventura以降(2022年9月〜)
- Edge: バージョン121以降(2024年1月〜)
対応率: 主要ブラウザで90%以上
圧縮率の比較
同じ画質で比較した場合のファイルサイズ:
JPEG (100%基準) : 300KB
↓ 25-35%削減
WebP : 200KB
↓ さらに50%削減
AVIF : 100KB
AVIFは圧倒的な軽量化を実現できますが、後述する問題があります。
SNSでの表示問題:AVIFの落とし穴
次世代画像フォーマットを使う上で、最大の落とし穴はSNSでの表示問題です。
問題の発見
AVIFをブログのアイキャッチ画像に設定し、記事をX(旧Twitter)でシェアすると、以下の現象が起きます。
- ✅ ブログ上では画像が正常に表示される
- ❌ XでURLをシェアすると、アイキャッチ画像が表示されない(グレーの画像アイコンになる)
- ✅ Chrome、Safari、Firefoxなど主要ブラウザでは問題なく閲覧できる
なぜこの問題が起きるのか?
この問題の根本原因は、ブラウザとSNSのOGPクローラー(リンク情報を取得するBot)で対応している画像形式が異なることにあります。
ブラウザの場合:
- ユーザーが直接ウェブサイトにアクセス
- 最新のブラウザは次世代画像フォーマットを広くサポート
- WebP、AVIFも問題なく表示される
SNSシェアの場合:
- SNSのクローラーがURLの情報を自動取得
- クローラーは保守的な画像形式のみをサポート
- AVIFは認識できない
2つの異なる経路
XやFacebookでは、画像の扱いに2つの異なる経路があります。
① 直接アップロードの場合:
ユーザーが画像をアップロード
↓
SNSの投稿システムが処理
↓
内部で互換性のある形式に自動変換
↓
✅ AVIF画像も正常に投稿できる
② リンクシェア(OGP)の場合:
ユーザーがURLをシェア
↓
クローラーがURLから画像情報を取得
↓
この処理では画像変換が行われない
↓
❌ AVIFは認識されず表示されない
つまり、アイキャッチ画像にAVIFを使うと、OGP用に別途JPEG/PNG画像を用意する必要があるということです。
実証結果:WebPはXで表示される
ここで重要な実証結果があります。
検証内容
アイキャッチ画像をWebP形式に設定し、XでURLをシェアしたところ:
結果:✅ 画像が正常に表示された
Xの公式対応状況
Xの公式ドキュメントによると、OGP画像としてサポートされている形式は:
- ✅ JPEG(JPG)
- ✅ PNG
- ✅ WebP(公式にサポート)
- ✅ GIF(静止画として)
- ❌ AVIF(未対応)
- ❌ SVG(未対応)
WebPは公式にサポートされており、実際の検証でも問題なく表示されることが確認されました。
これが意味すること
この検証結果により、以下のことが明らかになりました。
- アイキャッチにWebPを使えば、OGP用画像を別途用意する必要がない
- JPEGより軽量化できる上、SNSでも確実に表示される
- 運用がシンプルになる
なぜ「アイキャッチはWebP、本文はAVIF」が最適か
この戦略が最適である理由を、具体的に解説します。
理由1:運用がシンプル
従来の「アイキャッチもAVIF」戦略の問題点:
アイキャッチ画像をAVIFに設定
↓
XでシェアするとOGP画像が表示されない
↓
Cocoonの「SNS画像」に別途JPEG/PNGを設定
↓
画像を2つ管理する必要がある(手間)
推奨する「アイキャッチはWebP」戦略:
アイキャッチ画像をWebPに設定
↓
ブログでもXでも正常に表示される
↓
OGP用画像の設定は不要
↓
画像管理がシンプル(手間なし)
理由2:パフォーマンスも十分
アイキャッチをWebPにすることで失われるパフォーマンスは限定的です。
アイキャッチ画像(1枚)の場合:
JPEG (1200×630px) : 150KB
WebP : 100KB ← 50KB削減
AVIF : 50KB ← さらに50KB削減
確かにAVIFの方が軽量ですが、1枚あたり50KBの差です。
一方、記事本文には通常複数の画像があります。
記事本文の画像(5枚)の場合:
WebP使用時: 100KB × 5枚 = 500KB
AVIF使用時: 50KB × 5枚 = 250KB
削減量: 250KB
本文画像をAVIFにすることで得られる軽量化効果の方がはるかに大きいのです。
理由3:互換性を確保
WebPは次世代フォーマットの中で最も成熟しています。
対応SNS:
- ✅ X(Twitter)- 公式サポート
- ✅ Facebook – 実質的にサポート
- ✅ LinkedIn – 2024年12月からサポート
- ✅ Discord、Slack – サポート
ブラウザ対応率: 95%以上
一方、AVIFは:
- ❌ ほとんどのSNSで未対応
- ✅ ブラウザ対応率は90%以上
理由4:読者体験を最大化
この戦略により、すべてのユーザーに最適な体験を提供できます。
ブログ訪問者:
- アイキャッチ:WebP(十分に軽量)
- 本文画像:AVIF(最高レベルの軽量化)
- → 高速な表示速度
SNS経由の訪問者:
- X、Facebookなどでアイキャッチが確実に表示される
- → クリック率の向上
- → トラフィックの増加
戦略の全体像
【アイキャッチ画像】WebP
├─ SNSで確実に表示(拡散力を維持)
├─ JPEGより25-35%軽量(パフォーマンス向上)
└─ OGP用画像不要(運用シンプル)
【記事本文の画像】AVIF
├─ WebPよりさらに50%軽量(最高レベルの軽量化)
├─ 複数枚で大きな効果(500KB→250KBなど)
└─ SNS関係なし(表示速度だけ考慮)
具体的な実装方法
では、この戦略を実際にどう実装するか、具体的な方法を解説します。
ステップ1:画像の準備
アイキャッチ用:
- WebP形式で用意
- 推奨サイズ:1200×630px(X用)
- ファイルサイズ:5MB以下
(ちなみに私はCocoonのアイキャッチ推奨サイズ1280×720pxにしています。だって、ブログ用とSNS用で分けるのめんどくさいんだもん!大は小を兼ねるってことで、少々崩れてもいいので、1280×720pxにしています。)
記事本文用:
- AVIF形式で用意
- サイズは用途に応じて最適化
ステップ2:WordPressでの設定
アイキャッチ画像の設定:
- 記事編集画面の右サイドバー「アイキャッチ画像」をクリック
- WebP形式の画像をアップロード
- 設定完了
記事本文の画像:
- 通常通り画像ブロックを追加
- AVIF形式の画像をアップロード
- 設定完了
これだけです。 OGP用の特別な設定は不要です。
ステップ3:画像変換ツールの活用
既存の画像をWebPやAVIFに変換する必要があります。世の中には「Squoosh」などのツールもありますが、「画像をサーバーにアップロードしたくない(プライバシー重視)」「枚数制限なしで一気に変換したい」という思いから、ブラウザだけで動く変換ツールを自作しました。
特徴:
- サーバーへのアップロードなし(WebAssembly技術でPC内で完結)
- ドラッグ&ドロップでWebP/AVIFを一発作成
- もちろん無料
- iPhone写真(HEIC)も直接変換可能
- テーマ別プリセット(Cocoon、SWELL、SANGOなど)完備
WebP変換ツール(アイキャッチ用):

- 高速処理が特徴
- 大量のスクショや図解を一括変換するのに最適
AVIF変換ツール(記事本文用):

- 最高レベルの圧縮率
- アイキャッチなど目立つ画像を極限まで軽くしたい場合に最適
この記事の検証も、すべてこれらのツールで作った画像で行っています。ぜひ使ってみてください。
WordPressプラグインでの自動変換について
「Converter for Media」などのプラグインを使えば、アップロード時に自動変換することも可能です。
ただし、多くのプラグインは画像の種類別に形式を指定できないため、アイキャッチと本文で異なる形式を使い分けたい場合は、アップロード前に手動で変換することをお勧めします。
ステップ4:確認方法
Xでの表示確認:
- 記事を公開
- Xの投稿画面にURLを貼り付け
- プレビューで画像が表示されることを確認
表示速度の確認:
- PageSpeed Insights
- GTmetrix
- Lighthouse
で、実際にどれだけ高速化されたか確認できます。
各SNSの対応状況(2026年版)
主要SNSのWebP/AVIF対応状況をまとめます。
X(旧Twitter)
公式サポート形式:
- JPEG、PNG、WebP、GIF
未対応:
- AVIF、SVG
推奨サイズ:
- 1200×675px(16:9)または1200×628px
- ファイルサイズ:5MB以下
実証結果:
- ✅ WebPは問題なく表示される(検証済み)
公式サポート形式:
- JPEG、PNG、GIF
実質的にサポート:
- WebP(公式ドキュメントには記載なし)
- AVIF(Facebookのみ、直接アップロードはJPEGに自動変換される)
推奨サイズ:
- 1200×630px
- ファイルサイズ:8MB以下
注意: FacebookはAVIFをある程度サポートしていますが、WhatsAppではAVIFの色が正しく表示されない問題が報告されています。
サポート形式:
- JPEG、PNG、GIF
- WebP(2024年12月から公式サポート)
推奨サイズ:
- 1200×627px
その他のSNS
Discord、Slack:
- WebP:✅ サポート
- AVIF:未確認
WhatsApp:
- WebP:✅ サポート
- AVIF:色が正しく表示されない報告あり
対応状況まとめ表
| SNS | JPEG | PNG | WebP | AVIF |
|---|---|---|---|---|
| X (Twitter) | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
| ✅ | ✅ | ✅※ | △※ | |
| ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | |
| Discord | ✅ | ✅ | ✅ | ❓ |
| Slack | ✅ | ✅ | ✅ | ❓ |
※ 公式ドキュメントには記載なし
△ Facebookのみ部分的にサポート、WhatsAppは非推奨
よくある質問
Q1: 既存の記事のアイキャッチも全部WebPに変換すべきですか?
A: 優先度に応じて対応すれば十分です。
優先度高:
- よくシェアされる人気記事
- 新規に公開する記事
- アクセス数の多い記事
優先度低:
- ほとんどシェアされない記事
- アーカイブ記事
完璧を目指す必要はありません。新規記事から適用し、余裕があれば過去記事を順次対応していけば良いでしょう。
Q2: 本文画像もすべてAVIFにすべきですか?
A: 写真や複雑な画像はAVIF、シンプルな図やロゴはPNGが適しています。
AVIFが適している:
- 写真
- 複雑なグラデーション
- スクリーンショット
PNGが適している:
- ロゴ
- アイコン
- 透過背景が必要な画像
- テキスト主体の図
画像の性質に応じて使い分けましょう。
Q3: サーバー容量への影響は?
A: AVIFやWebPを使うことで、容量が削減されます。
変換前(すべてJPEG):
アイキャッチ: 150KB × 100記事 = 15MB
本文画像: 200KB × 500枚 = 100MB
合計: 115MB
変換後(アイキャッチWebP、本文AVIF):
アイキャッチ: 100KB × 100記事 = 10MB
本文画像: 100KB × 500枚 = 50MB
合計: 60MB
削減量:55MB(約48%削減)
Q4: 古いブラウザへの対応は?
A: WordPressや画像配信プラグインが自動的にフォールバックしてくれます。
HTMLの<picture>タグを使う場合:
<picture>
<source srcset="image.avif" type="image/avif">
<source srcset="image.webp" type="image/webp">
<img src="image.jpg" alt="説明">
</picture>
このように記述すれば、ブラウザが自動的に対応している形式を選択します。
WordPressの場合:
- 多くの画像最適化プラグインが自動的にフォールバック処理を行います
- 特別な設定は不要な場合がほとんどです
Q5: AVIFが将来的に主流になったら戦略を変えるべき?
A: はい、SNSがAVIFに対応したら、すべてAVIFに統一できます。
現在(2026年):
- アイキャッチ:WebP
- 本文:AVIF
将来(SNSがAVIF対応後):
- アイキャッチ:AVIF
- 本文:AVIF
ただし、SNSの対応には2-3年はかかると予想されます。当面は現在の戦略が最適解です。
Q6: WebPで問題が起きた場合は?
A: 以下をチェックしてください。
- サーバーのContent-Typeヘッダー
- WebP画像を配信する際、
Content-Type: image/webpが必要 - .htaccessやnginx設定を確認
- WebP画像を配信する際、
- ファイルサイズ
- Xの上限は5MB
- 大きすぎる場合は圧縮
- 画像のURL
- 絶対URLで指定されているか
- HTTPSで配信されているか
それでも問題が解決しない場合は、そのアイキャッチのみJPEGにすることも選択肢です。
まとめ
推奨する画像戦略
┌─────────────────────┐
│ アイキャッチ画像 │
│ → WebP形式 │
└─────────────────────┘
✅ SNSで確実に表示
✅ JPEGより25-35%軽量
✅ OGP設定不要でシンプル
┌─────────────────────┐
│ 記事本文の画像 │
│ → AVIF形式 │
└─────────────────────┘
✅ 最高レベルの軽量化
✅ 複数枚で大きな効果
✅ 表示速度を最大化
この戦略のメリット
- 運用がシンプル
- OGP用画像を別途用意する必要なし
- 画像管理が簡単
- パフォーマンスも良好
- 全体として十分な軽量化
- 表示速度の大幅向上
- 互換性を確保
- すべての主要SNSで動作
- トラブルが少ない
- 拡散力を維持
- SNSで画像が確実に表示される
- クリック率を維持
実装の優先順位
今すぐ実施:
- 新規記事のアイキャッチをWebPに
- 新規記事の本文画像をAVIFに
余裕があれば実施:
- 人気記事のアイキャッチをWebPに変換
- 過去記事の本文画像をAVIFに変換
今後の展望
短期的(1-2年):
- WebPは完全に主流化
- AVIFのブラウザ対応率がさらに向上
- 現在の戦略が最適解であり続ける
中長期的(3-5年):
- SNSがAVIFに対応し始める
- すべてAVIFに統一できる可能性
- その時点で戦略を再評価
最後に
次世代画像フォーマットは、ブログの表示速度を劇的に改善できる素晴らしい技術です。
しかし、「とにかく最新技術を使えば良い」というわけではありません。SNSでの拡散も考慮し、バランスの取れた戦略を選ぶことが重要です。
「アイキャッチはWebP、本文はAVIF」という戦略は、実証結果に基づいた、現時点で最もシンプルかつ効果的な解決策です。
ぜひ、あなたのブログでも試してみてください。表示速度の向上とSNS拡散力の両立を実感できるはずです。参考までに。それでは!
参考文献・情報源
公式ドキュメント
- X Developer Platform – Cards Markup
- https://developer.x.com/en/docs/x-for-websites/cards/overview/markup
- Xの公式Twitter Cards仕様書(WebPサポートを明記)
- Open Graph Protocol
- https://ogp.me/
- Open Graphプロトコルの公式仕様
- Can I Use – WebP
- https://caniuse.com/webp
- WebPのブラウザ対応状況(95%以上)
- Can I Use – AVIF
- https://caniuse.com/avif
- AVIFのブラウザ対応状況(90%以上)
技術情報・検証記事
- Ctrl Blog – “Can you use a WebP file as an Open Graph Protocol image?”
- https://www.ctrl.blog/entry/webp-ogp.html
- 各SNSのWebP/AVIF対応状況の詳細な検証
- joost.blog – “Can I safely use AVIF or WebP share images?”
- https://joost.blog/use-avif-webp-share-images/
- 2024年12月時点の最新対応状況(Yoast SEO創設者による検証)
- darekkay.com – “Open Graph images: Format compatibility across platforms”
- https://darekkay.com/blog/open-graph-image-formats/
- 実際のテスト結果に基づく各プラットフォームの対応状況
- WebKit Blog – “WebKit Features in Safari 16.0”
- https://webkit.org/blog/13152/webkit-features-in-safari-16-0/
- Safari 16でのAVIF対応に関する公式発表
- Wikipedia – AVIF
- https://en.wikipedia.org/wiki/AVIF
- AVIFの技術仕様と対応状況の包括的な情報
- Wikipedia – WebP
- https://en.wikipedia.org/wiki/WebP
- WebPの技術仕様と対応状況の包括的な情報
WordPress関連
- Rank Math – “Open Graph Meta Tags”
- https://rankmath.com/kb/open-graph-meta-tags/
- WordPressでのOGP設定の詳細ガイド
画像変換ツール
- WebP一括変換ツール(自作)
- https://today-is-the-first-day.com/tools/blog-image-optimizer
- ブラウザ完結型、プライバシー重視の無料ツール
- AVIF変換ツール(自作)
- https://today-is-the-first-day.com/tools/avif-converter
- WebAssembly技術を使用した高圧縮変換ツール
最終更新日: 2026年1月11日
検証環境:
- WordPress 6.9以降
- Cocoonテーマ
- X (Twitter) OGP表示テスト実施済み
注意事項:
- 本記事の情報は2026年1月11日時点のものです
- 実際の検証結果に基づいた情報を提供していますが、環境によって結果が異なる場合があります
- SNSやブラウザの対応状況は随時変更される可能性があります


コメント