人が人を裁けるのか？三度目の殺人を見て

三度目の殺人を観ましたー。おもしろかったです。途中寝そうになりましたけど笑

難しいテーマを取り上げていたので、余韻に浸る感じの映画でしたね。それでも私はおもしろいと感じました。深いテーマが苦手な人は絶対寝落ちすると思います。

んではこの映画が取り上げていたテーマとはなんなのでしょうか？

『人って人を裁けるの？』ということだと思います。裁判官って本当に正しく人を裁けるのかねー？というありふれた疑問ですな。

この映画を見てもその謎はまったくスッキリしませんが、『今の時代、人を裁くのってこれだよね』というものを提示していたんじゃないかなと思います。

経済合理性が人を裁く

普通の常識ですと、『裁判所では正しさを追求し、真実をもとに人を裁く』と私たちは思っているはずです。たぶん。

でもそんなことありません。

正しさってなに？

真実ってなによ？

そんなのは誰にも分からないからです。哲学者のニーチェはこんな言葉を残しております。「事実というものは存在しない。存在するのは解釈だけである。」と。

裁判官にせよ、弁護士にせよ、検察官にせよ、客観的な事実を元に真実を突き止めようとしますが、多くの場合『これって客観的な事実だよねって解釈をしながら、真実そうなことを解釈していく』わけです。

事実そのものを見ることは超難しいのですわ。たぶん無理。

じゃあどうやって司法の場では人を裁いていくのでしょうか？その答えの1つが経済合理性です。

よって、弁護士側、検察側、裁判官側が「これがベターなんじゃね？」というところにうまく着地しようとするんですな。

真実を追求するというよりは、三者が納得できるようなところに落ち着かせようとするのです。なぜなら、1つの事件に何年も時間かけてたら、給料もらえないし、出世にも影響するからです。

人は人を正しく判断することはできません。

今までの時代では「でも・・・人しかできないじゃん」ということで、人が人を判断していました。でもこれからの時代では・・・

AIがくるんじゃないかなーって感じですね。AIなら給料も出世も気にしませんし、24時間365日電気代だけで働いてくれますし、感情などないから論理と過去の判例で判断してくれます。

そんなことをぼやーんと思いながらこの映画を見ておりました。難しいテーマを考えたり、映画を観た後にモヤモヤを残したい方はオススメ。

福山雅治アミューズ 2018-03-07

オススメの動画配信サービスはこちらの記事で評価しています。→【比較】オススメの動画配信サービスはどれだ？映画・ドラマを観たいならU-NEXTがオススメ
映画やドラマに特にこだわりがなければアマゾンのプライム会員になって、定期的に更新される映画・ドラマ・アマゾンオリジナル作品を観るのが高コスパになります。プライム会員のメリットについてはこちら→あらためてAmazonプライムのお得さについて考えると神サービスでしかないことに気がついた